Direkt zum Hauptbereich

Der Westen versteht nicht, woher der Rechtsextremismus im Osten Europas kommt

Der rumänische Blogger Costi Rogozanu hat einen Artikel in der Zeitung “The Guardian” zum Anlass genommen, seine Meinung über die im Westen vorherrschende Meinungen über rechtsextreme Bewegungen in Osteuropa zu analysieren. Er schreibt:

Ein Journalist, den ich sehr schätze, hat einen schlechten Artikel geschrieben. Einen schlechten Artikel, weil er ein falsches Bild vom Osten abgibt, weil er in der konstanten Tradition des Unkenntnis des Westens gegenüber der Peripherie der EU steht. Ich spreche über Paul Mason und seinen Artikel über die extreme Rechte vom Zentrum Europas Richtung Europas Osten.
Seine kleine Zusammenfassung ist korrekt, die Slowakei, Ungarn, Österreich, Polen und andere erleben mehr und mehr verschiedene Formen des Rechtsextremismus, der sich immer mehr zuspitzt. Sein Aufschwung ist hier noch gefährlicher, weil viele unter diesen Ländern zerbrechliche Demokratien haben. Aber das Auftauchen eines halb heimlichen oder exotischen Faschismus ist von einer Gattung des Extremismus mit weißem Kragen und von dieser eine der gefährlicheren in diesem Teil Europas.
Das Argument, das einen sorgfältigen Artikel aus dem linken Bereich in einen schlechten verwandelt, ist die Tatsache, dass die Argumentation, dass die Extremisten im Osten Brüder im Geiste mit Putin sind. Brüder im Geiste in der Hinsicht sind, dass Putin sich mit vielen Vorstandsvorsitzenden zynischer Firmen auf dieser Welt verbündet.

Mason hatte die Meinung vertreten, dass die rechtsextremen Führer im Osten eine ähnliche Haltung wie Putin’s Russland an den Tag legen. “Die europäische extreme Rechte teilt nicht nur Putin’s Ziele – den Zusammenbruch der NATO und der EU – sondern sieht seinen autoritären, sozialkonservativen Nationalismus als Modell dafür wie ihre eigenen Länder geführt werden sollten”, schreibt Mason.

Rogozanu ist nun der Ansicht, dass die linke im Bewegung nur wenig von dem zur Kenntnis nimmt, was im Ostern vor sich geht. Die Fokussierung auf Putin und seine autoritäre Bewegung, die dem Osten ein Beispiel sei, verdecke die wahren Ursachen für das Anwachsen des Rechtsextremismus in Osteuropa. Der sei vielmehr dadurch entstanden, dass die Befürworter des freien Marktes und der neoliberalen Theorie in der EU im Hinblick auf den Osten nur die wirtschaftliche Dimension in den Vordergrund gestellt haben. Auf diesem Wege habe sie die großen Konzerne und eine ausbeuterische lokale Elite gefördert und die soziale Seite der Entwicklung völlig außer Acht gelassen. Es gebe eine Politik der Verachtung gegenüber dem Prekariat in Osteuropa. Hart arbeitende osteuropäische Arbeiter und Arbeiterinnen, die im Westen für die schwersten und unbeliebtesten Arbeiten ausgebeutet wurden und werden, seien in diesen Ländern bei den sozialen Rechten nur als Bürger 2. Klasse behandelt worden. Gleichzeitig wurden im Osten mit Erfolg die Vertretung der Beschäftigten systematisch zerstört und damit ihr Widerstand gegen den Sozialabbau unmöglich gemacht. Eine proeuropäische Elite wurde einseitig gefördert, die sich jetzt von der lokalen Bevölkerung bedroht sieht.

Zwar habe die EU zur Hebung des Lebensstandards in den letzten zwei Jahrzehnten beigetragen. Dazu schreibt Rogozanu: “Fast überall gab es Wachstum, alle sind gewachsen auf der Basis der Schwächung der Beschäftigten als soziale Partner, basierend auf idiotischen europäischen Verträgen, die nur die Eliten gefördert und die Staatsbürger zerstört haben. Der Lebensstandard ist prozentual erheblich gewachsen, die EU war und ist für viele unter den östlichen Staatsangehörigen ein Schritt weiter, aber alle Rechnungen für die zeitweise Hebung des Lebensstandards sind mit enormen Risiken und ohne soziale Begleitung gemacht worden – der Absturz wird umso gewaltiger sein.”

Zum Schluss fasst Rogozanu seine Analyse so zusammen:
Der Hass auf den internen europäischen oder rumänischen Flüchtling, den internen östliche Terrorismus (vom Typ der Unternehmen, die den Tod auf dem Weg über die Krankenhäuser verkaufen), militärische Partnerschaft statt sozialer Partnerschaft und ein Mittelstand, der vom freien Markt zu Staub verarbeitet wurde und bei dem der ganze Hass auf die Armen umgeleitet wurde. Von daher kommen die Voraussetzungen eines Extremismus der Rechten, der sehr gut organisiert ist und mit neuer Kraft kommt und das Klima einer Vorkriegssituation schafft. Einer ihrer Vorteile: Sie verlieren die Zeit nicht mit sinnlosen Diskussion über die Frage, wie die EU unter Putins Einfluss gerät, weil sie sehen, dass auch Putin aus der Schule der Heuchelei der freien Märkte in Kungelei mit den Vorstandsvorsitzender der Konzerne an die Macht gekommen ist.


Informationsquelle
Când vestul nu înţelege ce e ăla extremism de dreapta în Est
The far right is weaselling into the mainstream, dressed up in suits

Beliebte Beiträge

Elsässer stimmten lustlos über die Wiedervereinigung ab

Das Elsass existiert administrativ-rechtlich im französischen Staat nicht als Einheit. Elsass ist eine historische Bezeichnung für die Region zwischen Vogesen und Oberrhein. Administrativ ist die Region in zwei Departements aufgeteilt: Bas-Rhin (Niederrhein) und Haut-Rhin (Oberrhein). Die Elsässer fühlen sich aber zumindest folkloristisch einer Region Elsass zugehörig.

Dieser Zustand hätte sich jetzt ändern sollen. Die Elsässer stimmten am Sonntag darüber ab, ob die beiden Departements administrativ zu einer Region zusammengelegt werden sollen. Daraus sollte dann ein einheitlicher Regionalrat für das Elsass entstehen. Eigentlich eine wenig weltbewegende Angelegenheit, wenn nicht damit in die vor sich hin tümpelnde elsässische Identitätsfindung neuen Schwung gekommen wäre. Wie schon lange nicht mehr wird die Stellung des Elsass in Frankreichs diskutiert. Bisher überwog das Bedürfnis einer bedingungslosen Anpassung an die französische Sprache und Kultur, obwohl das Elsass historisch ge…

Die polnischen Hetzer, die Christen und Katholiken sein wollen

Es ist immer wieder erstaunlich wie Menschen, die sich gerne auf christliche Werte berufen, mit einer Selbstverständlichkeit Fanatismus und Hass befürworten. Sie sind in der Regel Nationalisten und haben die kleinkarierte Ansicht, dass ihr universaler Gott nur für ihr Völkchen zuständig ist. Ihr Gott scheint dumm genug zu sein, um sich für ihren kleinkarierten Egoismus einspannen zu lassen. Generell sind Völker dieser Erde der Meinung, dass Gott, an den sie vorgeben fest zu glauben, scheinbar mit einer deutschen, französischen, polnischen oder saudiarabischen Flagge in der Gegend rumrennt und für jedes Volk den Hooligan gegen das andere Volk spielt.

Im christlich-katholischen Bereich treiben Vertreter der katholischen Kirche in Polen es zur Zeit besonders toll . Einer von ihnen, der Priester Jacek Miedlar, ist ein besonders geübter Hetzer, der versucht seine Kirche auf sein nationalistisches Gedankengut zu reduzieren. Thomas Dudek berichtet in einem Beitrag auf der Webse…

7 Gründe warum man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte

Journalistin Laura Stefanut von der Webseite “Romania Curata” hat 7 Gründe dafür gefunden, dass man nicht nach Rumänien auswandern oder fliehen sollte. Sie spricht zwar von Einwanderern, aber tatsächlich geht es um Flüchtlinge. Die Situation sieht für diese so aus:

Rumänien ist ein Land, aus dem Millionen Auswanderer nach Westeuropa und Nordamerika ausgewandert sind. Es ist aber kein Land, in das man auswandert. Gegenwärtig gibt es etwa 60.000 Einwanderer von außerhalb der EU im Land. Forscher der Sozialwissenschaften warnen, dass Rumänien auf eine schnelle demographischen Überalterung zusteuert, das viele Vorteile aus der Integration von Einwanderern ziehen könnte. Aber trotz aller Warnungen und Forschungen hat der Staat wenig sinnvolles in diese Richtung getan. Vor kurzem gab es Nachrichten über 2 Flüchtlinge, die aus Versehen in Rumänien gelandet waren und anfingen zu weinen als sie merkten, wo sie waren. Leider, das bestätigen die Forschungen, ist Rumänien kein gutes Z…

Tolhaus Madrid oder wie verhindere ich die Wahl eines demokratisch gewählten Politikers zum Präsidenten

Die katalanische Krise geht weiter. Nachdem die Wahlen zum katalanischen Parlament, die von der Zentralregierung in Madrid nach dem Unabhängigkeitsreferendum angeordnet worden waren, für dieselbe mit einem Schuss ins Knie endete und die Parteien, die für die Unabhängigkeit oder zumindest einer Änderung der spanischen Verfassung hinsichtlich der Organisation des Staates eintraten, die überwiegende Mehrheit erhalten hatten und die Partei Partido Popular des Ministerpräsidenten Rajoy nur noch mit einem unter der Fraktionsgrenze liegenden Grüppchen im katalanischen Parlament vertreten ist, hätte man denken können, dass diese Situation vielleicht zur Lösung des Konflikt über Gespräche der Konfliktparteien hätte führen können.

Puigdemont, der katalanische Präsident, der sich seiner Verhaftung entzogen und nach Brüssel abgesetzt hatte, hat auf jeden Fall seine Gesprächbereitschaft zu erkennen gegeben. Aber in Spanien sind die Kräfte des Zentralismus noch viel zu stark, um an eine andere Lösu…

In Treue fest zum Atom

Der spanische Industrieminister macht es sich leicht. Ein paar Tage vor dem Unglück von Fukushima erklärte er: "Sich vor der Nuklearenergie fürchten ist wie vor der Sonnenfinsternis Angst haben".

María Teresa Domínguez, Sprecherin der Forums der spanischen Atomernergie erzählt 2009 in einem Interview: "Spanien hat 8 Atomkraftwerke, die auf höchstem Weltniveau bezüglich Verfügbarkeit und Betriebsbedingungen operieren." Keine Rede davon, dass die AKW Vandellos und Ascó schon Störfälle auf höchstem Niveau hatten. Frau Domínguez bedauert, dass die Nuklearenergie nur zu 8% zur Energieversorgung Spaniens beiträgt. Deshalb will sie daraufhin arbeiten, dass der spanische Strommix für die Zukunft einen Anteil von 30% an der Landesversorgung bekommt. Keine Angst wegen den Risiken? "Nein, die Risiken sind kontrollierbar. Ich sage das, weil ich Technikerin bin und auf dem Gebiet der Sicherheit der Atomkraftwerke arbeite. Aber das sage nicht nur ich, sondern das ist auch …

Wer braucht in den USA einen Psychiater? Die Waffenlobby oder kriminelle Täter?

Die Medien berichten: Ein 19-Jähriger schießt am Valentinstag an einer High School in Florida um sich. 17 Menschen sterben. Schüler berichten von Momenten der Verzweiflung. Viele Schüler lieferten verzweifelte Berichte ab, schilderten wie sie an Leichen und Blutlachen vorbei die Schule verlassen mussten, wie sie sich in Abstellräumen und Spinden oder unter Schulbänken verbarrikadierten.

US-Präsident Trump betet wie immer, wenn solche "Schicksalsschläge" kommen, und sein Hauptproblem ist der Täter,  von dem er die Opfer tröstend twittert, dass der 19-jährige Schütze offensichtlich „mental gestört“ und aus disziplinarischen Gründen der Schule verwiesen worden sei – und wie wichtig es sei, solche Verhaltensauffälligkeiten den Behörden zu melden. Hallo Herr Präsident, gibt's da noch etwas anderes? Warum läuft ein 19-jähriger mit einem halbautomoatischen Gewehr rum? Könnte es sein, dass der von der Waffenlobby geschürte amerikanische Waffenwahn der Grund für die viele…